Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Правила мятежа и гражданской войны


Во время игры есть возможность начать гражданскую войну. Для этого необходимо спровоцировать на мятеж как минимум одну из бригад (см. правила по чести). Мастерские расчёты показывают, что для серьёзных шансов на успех мятежники должны иметь силы, сопоставимые с силами лоялистов.



Кратко (для тех, кто не хочет вникать)

Есть войска. Их можно взбунтовать. Войска бывают “солдатики” - они бегают по планете и “кораблики” - они летают в космосе. Из космоса можно бомбить поверхность планеты и друг друга, на планете можно захватить дворец и столицу. Войска могут ходить, драться и делать прочие штуки. Когда войска дерутся, то они теряют хиты. Побеждает тот, кто убьёт или захватит в плен всех противников.



Развёрнуто (для тех, кто будет этим заниматься вместе с дополнениями, появляющими в процессе штабной игры)



читать дальше

@темы: Важное, Правила, Материалы

Комментарии
14.03.2017 в 16:33

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Черт, пообкатывать бы эти правила. В смысле руками попробовать. А то вроде ничего непонятного, но как этим пользоваться эффективно...
14.03.2017 в 16:43

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
ninquenaro, хорошая мысль. Игроки могут сами, м ыне против )
кстати, добавила план-схемы
14.03.2017 в 16:45

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Nina_Berk, так, надо поймать кого-нибудь и потренироваться...
14.03.2017 в 16:50

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
ninquenaro, ага. прст вряд ли успеется сделать штабные учения.
14.03.2017 в 16:54

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Nina_Berk, плохо. :( К кому бы пристать...
14.03.2017 в 17:06

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Еще вопросов:
- возможно ли единовременное существование более чем одного мятежа и как соотносятся в таком случае друг с другом мятежные части?
- как определяется принадлежность части и как на нее влияют личные пристрастия командира?
14.03.2017 в 17:19

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
ninquenaro, мне нравятся твои вопросы )
наши ответы:

1. Теоретически да, практически если мятежники не самоубийцы - вряд ли. В случае 2х и более мятежей части по умолчанию находятся друг другу в вооружённом нейтралитете, то есть атаковать будут лоялистов, если прямо не указано иное.
2. По умолчанию все части лоялисткие, если какая-то часть взбунтовалась (по правилам по чести) то она становится мятежной, если мятежей больше одного - различим разными цветами,так как мятежей не бывает самопроизвольных, то за мятежём всегда кто-то стоит, отсюда вывод - командир либо в стане мятежников, либо с удивлением узнаёт что всё опа.
14.03.2017 в 18:57

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Nina_Berk, мне они тоже нравятся, и их будет больше. :)
15.03.2017 в 15:03

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Продолжаю вопросы. :)
правильно ли я понимаю, что мятежная часть в принципе способна делать что бы то ни было только при наличии непосредственного командира?
15.03.2017 в 15:09

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Еще:
- для осуществления бомбардировки враждебные эскадры должны отсутствовать в одном секторе с бомбардирующей, или в принципе отсутствовать?
- теряет ли эскадра единицу боеспособности после бомбардировки?
15.03.2017 в 15:46

«правильно ли я понимаю, что мятежная часть в принципе способна делать что бы то ни было только при наличии непосредственного командира?»

Нет, она может делать всё что угодно, но все её действия для того кто отдаёт приказ платные, по стандартной формуле 100 ед. чести за 1 ед. морали. То есть например некий фор поднявший мятеж на флоте но не являющийся флотским командиром может приказать:
Манёвр орбита. Бомбардировка ИГ. Но это обойдётся ему в 300 чести (200 за комплексный приказ, 100 за бомбардировку дворца).

«для осуществления бомбардировки враждебные эскадры должны отсутствовать в одном секторе с бомбардирующей, или в принципе отсутствовать?»
Отсутствовать на орбите в момент бомбардировки (только оттуда вообще возможна бомбардировка), то есть ситуация:
Приказы:
Лоялисткая эскадра 1 бомбардировка 11 бригада.
Мятежная эскадра 2 манёвр орбита.

Разрешится следующим образом:
В этом раунде 1-я эскадра осуществит бомбардировку, но в следующем осуществить не сможет так как столкнётся с противодействием 2-й эскадры, до того как 2-я эскадра не будет рассеяна или не отступит бомбардировку на орбите проводить будет нельзя.

«теряет ли эскадра единицу боеспособности после бомбардировки?»
Бомбардировка разрешается по принципам атаки, то есть если бригада подвергшаяся бомбардировке двигалась она получает урон а эскадра осуществлявшая бомбардировку урон не получает, если эскадра не двигалась а например вела бои, то её ПКО были вполне дееспособны и эскадра также получает урон.

Мантикора
15.03.2017 в 16:40

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ninquenaro, полковник, а не хотите ли штабную игру провести где-нибудь в скайпе или вконтакте? Мне что-то вот тоже ооочень не хватает практики мятежа...
15.03.2017 в 17:05

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Eswet, граф, а я к вам ровно с тем же вопросом собирался идти, причем внезапно лично к вам... :)
Которая из личек больше подходит?
15.03.2017 в 17:09

ninquenaro, Eswet,
В принципе можно будет собрать желающих и устроить сетевые манёвры.
15.03.2017 в 17:17

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
alarih, это было бы очень круто.
15.03.2017 в 17:44

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ninquenaro, да без особой разницы, тут главное более-менее устаканить удобное время.

alarih, хочу заметить, что чем больше желающих, тем сложнее собраться. Может, для начала попарно? В конце концов, можно и несколько партий внахлест вести, если это вам не слишком затруднительно.
15.03.2017 в 17:53

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Eswet, давай попарно пока попробуем?
Если нам нужно присутствие мастеров, то ВК удобнее, если нет, то можно просто в личку.
15.03.2017 в 18:08

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ninquenaro, ну вообще-то оно нужно, имхо, чтобы сразу отлавливать непонятки и косяки.
15.03.2017 в 18:12

Eswet, ninquenaro,
«ну вообще-то оно нужно, имхо, чтобы сразу отлавливать непонятки и косяки.»
Собственно я прежде всего настаиваю на присутствии мастера как раз для этого. :-)
15.03.2017 в 18:20

Какая (кто?) завела нас в этот (какой?) лес?!
Так как мне помогли с вёрсткой, добавлена таблица про вооружённые силы и их размещение (информация дублирует уже размещённые картинки, но дана таблицей)
15.03.2017 в 18:28

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
alarih, тогда ВК. :) Соображаем пока на четверых, двое вас, двое нас?